歡迎您訪問“合肥市科柏盛環(huán)保科技有限公司”企業(yè)官網(wǎng)！
12年專注環(huán)境污染治理
設(shè)計、生產(chǎn)、安裝、售后一站式服務(wù)
全國免費咨詢熱線：
150-5515-7685
當(dāng)前位置： 網(wǎng)站首頁 > 新聞動態(tài)
聯(lián)系我們
公司名稱： 合肥市科柏盛環(huán)保科技有限公司
官方網(wǎng)址： www.weiweitouzi.cn
聯(lián)系電話：150-5515-7685
企業(yè)固話：0551-64388109
電子郵箱：Keposhine@163.com
公司地址：合肥市新站區(qū)緯二路北嘉臣科技園科研樓二樓
行業(yè)資訊
當(dāng)前位置： 網(wǎng)站首頁 > 新聞動態(tài) > 行業(yè)資訊
日本決定排核廢水入海上熱搜榜* 爭議點是什么？
來源：科柏盛環(huán)保 發(fā)布時間：2021-04-13
一大早，#日本決定將福島核污水排入大海#就排到了熱搜榜*。
*新消息，2021年4月13日上午的閣僚會議，日本政府正式?jīng)Q定向海洋排放福島*核電站的核廢水。
該事件自2019年開始發(fā)酵，轉(zhuǎn)折點大約在2021年3月左右，日本核廢水儲量即將達到極限，4月9日這件事基本敲定，雖然前一天日本民眾集會反對，但是4月13日該方案還是在閣僚會議上通過了。(目前儲量125萬噸，總儲存能力137萬噸)
對于日本核廢水入海這件事，專家的觀點不一，認為日本經(jīng)過處理(多核素去除裝置+二次凈化處理)的核廢水入海危害性已經(jīng)很小的基本是日本國內(nèi)的專家。而其他專家對此則普遍持反對意見，因為核廢水處理目前是一個*性難題，即使鍶、銫等60多種放射性物質(zhì)濃度都降到了一定標(biāo)準值內(nèi)，放射性物質(zhì)氚去除卻仍是個坎兒。
對此，日本的觀點是，【處理后的氚濃度實際上是能夠滿足豁免廢物標(biāo)準的，可以將每年排放量控制在標(biāo)準范圍內(nèi)，并且氘進入海水后會被很快稀釋，不容易被海洋動物和海底沉積物吸收，是一種危害較小的放射性元素】。
來整理一下，關(guān)于核廢水的內(nèi)容。
核廢水，一般歸屬于放射性廢水的一種。放射性廢水來源專業(yè)性高，通常分為低活性和高活性兩類，我國則分為高、中、低和弱放射性，采用的處理方法包括稀釋法、混凝沉淀法、離子交換法、生物處理法、膜分離技術(shù)；貯存法、蒸發(fā)法等。
據(jù)悉，美國EPRI還開發(fā)出了Mag-Mole-cule法，原理是在鐵蛋白改性的基礎(chǔ)上，利用磁性分子選擇性地結(jié)合污染物，能夠更有效地去除鍶、銫和鈷等放射性廢物；賓夕法尼亞大學(xué)還聯(lián)合薩凡納河*實驗室開發(fā)出了一種惰性固化法，稱能夠?qū)⒎派湫院怂毓潭ㄔ谄浞惺Y(jié)構(gòu)中。
此外，還有被用來原位去除污染地下水中污染組分的PRB(滲濾反應(yīng)墻)技術(shù)，其中Fe0-PRB技術(shù)(零價鐵滲濾反應(yīng)墻技術(shù))在鈾尾礦放射性廢水的修復(fù)和治理方面表現(xiàn)出了很高的研究價值，國內(nèi)也已有涉足。
總的來看，核廢水無害化處理技術(shù)仍有很大的上升空間。大規(guī)模地向海洋排放核廢水確實有安全和健康隱患，這與我國倡導(dǎo)的海洋環(huán)境保護，積極推動的海洋污染治理措施等都不相符。
目前，海洋污染治理和生態(tài)環(huán)境保護是全球重視的話題，尤其是在微塑料產(chǎn)生的威脅下更是如此。業(yè)界普遍認為，核廢水入海一旦失控對海洋環(huán)境造成的危害或?qū)⑦h勝于微塑料，顯然不利于對海洋生態(tài)系統(tǒng)及生物鏈的保護。
對此，我國外交部回應(yīng)稱，【強烈敦促日方認清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)，對國際社會、周邊*以及本國國民的嚴重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)*和國際原子能機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致前，不得擅自啟動排海】。
*新消息，2021年4月13日上午的閣僚會議，日本政府正式?jīng)Q定向海洋排放福島*核電站的核廢水。
該事件自2019年開始發(fā)酵，轉(zhuǎn)折點大約在2021年3月左右，日本核廢水儲量即將達到極限，4月9日這件事基本敲定，雖然前一天日本民眾集會反對，但是4月13日該方案還是在閣僚會議上通過了。(目前儲量125萬噸，總儲存能力137萬噸)
對于日本核廢水入海這件事，專家的觀點不一，認為日本經(jīng)過處理(多核素去除裝置+二次凈化處理)的核廢水入海危害性已經(jīng)很小的基本是日本國內(nèi)的專家。而其他專家對此則普遍持反對意見，因為核廢水處理目前是一個*性難題，即使鍶、銫等60多種放射性物質(zhì)濃度都降到了一定標(biāo)準值內(nèi)，放射性物質(zhì)氚去除卻仍是個坎兒。
對此，日本的觀點是，【處理后的氚濃度實際上是能夠滿足豁免廢物標(biāo)準的，可以將每年排放量控制在標(biāo)準范圍內(nèi)，并且氘進入海水后會被很快稀釋，不容易被海洋動物和海底沉積物吸收，是一種危害較小的放射性元素】。
來整理一下，關(guān)于核廢水的內(nèi)容。
核廢水，一般歸屬于放射性廢水的一種。放射性廢水來源專業(yè)性高，通常分為低活性和高活性兩類，我國則分為高、中、低和弱放射性，采用的處理方法包括稀釋法、混凝沉淀法、離子交換法、生物處理法、膜分離技術(shù)；貯存法、蒸發(fā)法等。
據(jù)悉，美國EPRI還開發(fā)出了Mag-Mole-cule法，原理是在鐵蛋白改性的基礎(chǔ)上，利用磁性分子選擇性地結(jié)合污染物，能夠更有效地去除鍶、銫和鈷等放射性廢物；賓夕法尼亞大學(xué)還聯(lián)合薩凡納河*實驗室開發(fā)出了一種惰性固化法，稱能夠?qū)⒎派湫院怂毓潭ㄔ谄浞惺Y(jié)構(gòu)中。
此外，還有被用來原位去除污染地下水中污染組分的PRB(滲濾反應(yīng)墻)技術(shù)，其中Fe0-PRB技術(shù)(零價鐵滲濾反應(yīng)墻技術(shù))在鈾尾礦放射性廢水的修復(fù)和治理方面表現(xiàn)出了很高的研究價值，國內(nèi)也已有涉足。
總的來看，核廢水無害化處理技術(shù)仍有很大的上升空間。大規(guī)模地向海洋排放核廢水確實有安全和健康隱患，這與我國倡導(dǎo)的海洋環(huán)境保護，積極推動的海洋污染治理措施等都不相符。
目前，海洋污染治理和生態(tài)環(huán)境保護是全球重視的話題，尤其是在微塑料產(chǎn)生的威脅下更是如此。業(yè)界普遍認為，核廢水入海一旦失控對海洋環(huán)境造成的危害或?qū)⑦h勝于微塑料，顯然不利于對海洋生態(tài)系統(tǒng)及生物鏈的保護。
對此，我國外交部回應(yīng)稱，【強烈敦促日方認清自身責(zé)任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)，對國際社會、周邊*以及本國國民的嚴重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)*和國際原子能機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致前，不得擅自啟動排海】。
